
У Х В А Л А провадження 274/7754/13-к
провадження: 1-в/0274/110/14
м. Бердичів
17.03.2014 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Вельмик А.Є., з участю секретаря судового засідання Слабик О.М., прокурора Івкова А.В., представника Бердичівської виправної колонії № 70 Гончарука ., розглянувши заяву засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду знаходиться заява засудженого ОСОБА_1, який відбуває покарання у виді позбавлення волі в Бердичівській виправній колонії №70, про звільнення його від відбування покарання на підставі ст. 49 КК України.
Згідно письмової заяви засудженого ОСОБА_1, яку останній підтримав в судовому засіданні, засуджений клопоче про призначення йому захисника.
Учасники судового провадження не заперечили щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ст. 49 ч.І п.2 КПК України, суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об"єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно зі ст. 49 ч.2 КПК України, у випадках, передбачених ч. 1 ст.49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі в кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.ст.15,16,17 Закону України „Про безоплатну правову допомогу" від 02.06.2012 року суб"єктами з надання безоплатної вторинної правової допомоги є Центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Враховуючи, що право засудженого на безоплатну правову допомогу, передбачено ст. ст.42 ч.З п.3, 43 ч.2,3 КПК України, суд знаходить підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 та доручає призначити захисника при розгляді заяви засудженого про звільнення від відбування покарання - Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної допомоги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 350, 369, 372, 539 КПК України, Законом України „Про безоплатну правову допомогу", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_1 задоволити.
Доручити Житомирському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням при розгляді заяви засудженого ОСОБА_1 про звільнення від відбування покарання на підставі ст. 49 КК України. Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання, яке відбудеться о 9 годині 30 хвилин 24 квітня 2014 року в залі судового засідання приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Головуючий:
The court decision No. 69559891, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.03.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 274/7754/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: