
У Х В А Л А провадження 274/4900/14-к
провадження: 1-кп/0274/335/14
м. Бердичів
03.09.2014 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вельмик А.Є., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014060050001165 від 30.07.2014 року відносно ОСОБА_1 за ст.389 ч.2 КК України,-
Встановив :
29 серпня 2014 року на адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст.389 ч.2 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014060050001165 від 30.07.2014 року з додатками до нього, складений слідчим СВ Бердичівського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_2, затверджений прокурором Бердичівської міжрайонної прокуратури ОСОБА_3
Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 ч. 1, 369 ч. 2, 372 КПК України, суд, -
Постановив:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст.389 ч.2 КК України на 13 жовтня 2014 року на 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Бердичівського міськрайонного суду.
В підготовче судове засідання викликати прокурора Кухарчука С.П., обвинуваченого ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69559449, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 03.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 274/4900/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: