
Справа № 159/6182/14-ц Провадження №22-ц/773/1420/17 Головуючий у 1 інстанції: Лесик В.О. Категорія:27 Доповідач: Русинчук М. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
13 жовтня 2017 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Русинчук М. М., перевіривши апеляційну скаргу позивача за первісним позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення Ковельського міськрайонного суду від 15 вересня 2017 року в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів, визнання окремих положень кредитного договору недійсними та визнання недійсними договорів страхування, додаткової угоди до кредитного договору недійсною,
В С Т А Н О В И В :
Подана апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки позивачем за первісним позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» не сплачено судовий збір в розмірі ставки визначеної законом за подання апеляційної скарги.
Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 08.07.2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 року. При цьому з 01.01.2017 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 06.12.2016 року № 1774-VIII.
Відповідно до пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діяла на момент подання первісного та зустрічного позовів, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VII розмір мінімальної заробітної плати складав 1218 гривень.
Розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні первісної позовної заяви поданої ПАТ КБ «ПриватБанк», яка містить вимогу майнового характеру становив 3654 грн. Крім того, розмір ставки, що підлягала сплаті при поданні зустрічної позовної заяви, поданої ОСОБА_2, яка містить чотири вимоги немайнового характеру, як для фізичної особи, становив 974,40 грн. (243,6 * 4), тому повна сума судового збору, яку необхідно було сплатити ПАТ КБ «ПриватБанк» за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 5091 грн. 24 коп. Виходячи з того, що позивачем за первісним позовом сплачено судовий збір частково в розмірі 1760 грн., йому необхідно доплатити ще 3331 грн. 24 коп. (4628,40 грн. * 110 % ставки = 5091,24 грн.) - 1760 грн. сплачених ПАТ КБ «ПриватБанк»).
Оплату судового збору слід проводити за такими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ України у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк».
На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Волинської області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати позивачу за первісним позовом строк для усунення недоліку.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу позивача за первісним позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Ковельського міськрайонного суду від 15 вересня 2017 року в даній справі залишити без руху і надати йому строк для усунення недоліку - п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 69559342, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 159/6182/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: