
Справа № 157/2602/17
Провадження №1-кп/157/66/17
УХВАЛА
13 жовтня 2017 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області
в складі головуючого судді Гамули Б.С.,
з участю: секретаря Карпік Т.В.,
прокурора Смітюха В.Г.,
захисника ОСОБА_1,
потерпілих ОСОБА_2, ОСОБА_3,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12017030090000117 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України,
встановив:
У провадженні Камінь-Каширського районного суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 296 КК України.
Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, будучи належним чином викликаними в судові засідання на 11 вересня, 02 та 13 жовтня 2017 року, до суду не зявилися, про причини неявки не повідомили.
Застосований до названих свідків примусовий привід на 13 жовтня 2017 року Камінь-Каширським ВП ГУНП у Волинській області не виконаний.
Прокурор заявив клопотання про повторне застосування приводу до свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9
Крім того, захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування приводу до свідка ОСОБА_10, який у судове засідання також не з'явився, хоча належним чином викликався до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Заслухавши клопотання прокурора, захисника, думку інших учасників судового провадження, враховуючи, що свідки, будучи своєчасно та належним чином викликаними в судове засідання, до суду не зявилися, про причини свого неприбуття не повідомили, застосований до них примусовий привід не виконано, суд вважає за необхідне призначити дату нового засідання та застосувати привід до свідків.
Керуючись статтями 327, 350 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити нове судове засідання на 10 годину 27 жовтня 2017 року.
Повторно застосувати привід до свідків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителів с. Житнівка Камінь-Каширського району Волинської області, ОСОБА_10, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області о 10 годині 27 жовтня 2017 року.
Виконання ухвали суду доручити Камінь-Каширському ВП ГУНП у Волинській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: ОСОБА_11
The court decision No. 69559149, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 157/2602/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: