
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/5639/17 Головуючий 1 інст. - Назаренко О.В.
Справа № 635/3493/17-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: встановлення факту
УХВАЛА
11 жовтня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого Бурлака І.В.
суддів Кіся П.В., Яцини В.Б.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст.301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Харківського районного суду Харківської області від 03 липня 2017 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 03 липня 2017 року, в якій ухвалою судді Харківського районного суду Харківської області від 03 липня 2017 року виправлено описки, відмовлено у відкритті провадження у справі.
На вказане ухвалу судді 09 серпня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 04 вересня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху (суддя Малінська С.М.).
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 25 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі (суддя Малінська С.М.).
11 жовтня 2017 року на підставі розпорядження № 6686 від 11 жовтня 2017 року протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Бурлака І.В., судді колегії Кісь П.В., Яцина В.Б.
При підготовці апеляційного розгляду справи перевірено повноту виконання процесуальних дій в стадії підготовки апеляційної скарги та проведено такі дії:
- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами. Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Додаткових доказів або клопотань про їх витребування апеляційна скарга не містить.
Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи з призначенням до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.301, 302 ЦПК України судова колегія
у х в а л и л а:
Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення.
Призначити справу до розгляду в апеляційній інстанції у судовому засіданні судової палати з цивільних справ в приміщенні Апеляційного суду Харківської області на 17 жовтня 2017 року о 17-20 год.
В судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий суддя Судді колегії
The court decision No. 69557769, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 635/3493/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: