
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження апел.суду №11-кп/790/2119/17 Головуючий 1 інстанції: Якименко Л.О.
Справа суду 1-ї інстанції № 619/1313/17
Категорія: ч.1 ст.309, ч.2 ст.15 - ч.2 ст.305 КК України
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
17 серпня 2017 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області Шабельніков С.К., на підставі ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу захисника Мєдвєдєва С.І. на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 06 липня 2017 року, хвалений стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И В:
На зазначену ухвалу суду першої захисником Мєдвєдєвим С.І. подана апеляційна скарга.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог кримінального процесуального закону, передбачених ст. 396 КПК України, тому згідно ст. 398 цього Кодексу, належить відкрити апеляційне провадження та провести підготовку до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника Мєдвєдєва С.І. на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 06 липня 2017 року, хвалений стосовно ОСОБА_3,і виконати вимоги, передбачені ст. 401 КПК України, протягом десяти днів з дня постановлення ухвали.
Запропонувати учасникам судового розгляду у 5-ти денний строк з дня отримання ухвали подати заперечення на апеляційну скаргу.
Копію ухвали разом з копіями апеляційних скарг надіслати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.К. Шабельніков
The court decision No. 69557652, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 17.08.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 619/1313/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: