СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
по справі № 2-н-295/2009р.
13 листопада 2009 р. м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Терещенко О.І. розглянув заяву стягувача
ОСОБА_1 до боржника Відкритого акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не сплаченої заробітної плати в сумі 5510 грн. 76 коп.
Керуючись ч.1 п.2 ст. 96, 103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод» (41811, м.Ворожба, вул.Ворошилова, 110, ідентифікаційний код 053399107, р/р 260054681 в СОД АППБ «Аваль» м.Білопілля, МФО 337483) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 5510 (п»ять тисяч п»ятсот десять) грн. 76 коп., як нараховану, але не сплачену заробітну плату за квітень-серпень 2009 року.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод» (41811, м.Ворожба, вул.Ворошилова, 110, ідентифікаційний код 053399107, р/р 260054681 в СОД АППБ «Аваль» м.Білопілля, МФО 337483) 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. як державного збору на користь держави (Держмито. Одержувач: Місцевий бюджет м. Білопілля, код:23635149, р/р:31417537700038 код платежу:22090100 ГУДКУ в Сумській обл. МФО 837013).
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Ворожбянський машинобудівний завод» (41811, м.Ворожба, вул.Ворошилова, 110, ідентифікаційний код 053399107, р/р 260054681 в СОД АППБ «Аваль» м.Білопілля, МФО 337483)) 30 (тридцять) грн., як витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави (Державний бюджет, р/р:31213259700037 ОКПО отримувача 23635149 МФО банку 837013 ГУДКУ в Сумській області, призначення:22050000).
На судовий наказ боржник може подати заяву до Білопільського райсуду про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя підпис
Вірно: Суддя
Білопільського райсуду О.І.Терещенко
The court decision No. 6955735, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-295/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: