Court ruling № 69556941, 12.10.2017, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.10.2017
Case No.
629/3739/17
Document №
69556941
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/3739/17

№ провадження 2-о/629/130/17

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

12.10.2017року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Дегтярчук М.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1,заінтересовані особи: Великолепетиська селищна рада Херсонської області,Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Великолепетиська районна державна адміністрація Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій прохає встановити факт належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те,що його батько ОСОБА_2 з 1976 року по 1991 рік включно працював в колгоспі « Заповіт Ілліча» Великолепетиського району Херсонської області, з 15.02.1995 року колективне сільськогосподарське підприємство, був членом КСП «Заповіт Ілліча». У 1995 році коли батько перебував на пенсії було проведено паювання землі зазначеного колгоспу та 05.01.1995 року в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 23 зареєстровано Державний акт на право колективної власності на землю КСП « Заповіт Ілліча». Відповідно до розпорядження голови Великолепетиської районної державної адміністрації від 18 травня 2001 р.№182 « Про погодження Схеми поділу земель колективної власності на земельні частки(паї) колишнього КСП « Заповіт Ілліча», вартість земельної частки (паю) по господарству становить 25731,00грн. Розмір земельної частки (паю) по господарству в умовах кадастрових гектарах складає 5,96га.

Згідно з ч.2 Указу Президента від 8 серпня 1995 року № 720/95 « про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організація», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства,відповідно до списку,що додається до Державного акта на право колективної власності на землю.

Як зазначив заявник у своїй заяві, батько за життя сертифікат на право на земельну частку ( пай) не отримав, оскільки його не було включено до списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства, який є невід»ємною частиною Державного акту на право колективної власності на землю, виданого КСП « Заповіт Ілліча» 05.01.1995 року.

23.02.1996 року батько помер. На даний час йому стало відомо,що рішенням Великолепетиської селищної ради народних депутатів Херсонської області за № 135 від 14.06.2000р. « Про затвердження земельної частки (паю) пропущеним раніше членам КСП ім.. Петровського та « Заповіт Ілліча», із затвердженим Списком раніше пропущених осіб в списках і які мають право на повний пай (6га), колишнього КСП « Заповіт Ілліча» батькові було виділено земельну частку (пай), як пропущеному члену КСП « Заповіт Ілліча» за рахунок зменшення розміру земельної частки (паю). Але, у зв»язку з тим,що у Списку раніше пропущених осіб в списках і які мають право на повний пай(6га), колишнього КСП « Заповіт Ілліча», який затверджено рішенням ХУ сесії Великолепетиської селищної ради народних депутатів Херсонської області від 14.06.2000р.№ 135 його батько, позиція у Списку №14, вказаний з помилкою, а саме невірно вказано по батькові: « Мороз Георгій Георгійович» замість вірного «ОСОБА_2. Він як єдиний спадкоємець після смерті батька не може реалізувати своє право на оформлення в порядку спадкування за законом права на земельну частку ( пай).

Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: заявником не надано жодного оригіналу письмових доказів, або належним чином завірені їх копії, що підтверджують кожну обставину на яку він посилається у позові. Оскільки, характер доданих до позовної заяви документів визначається характером спору, при цьому документи додаються відповідно до вимог чинного законодавства в оригіналі (зокрема, коли обставини справи згідно із законодавством або на вимогу суду мають підтверджуватися тільки такими документами) або належним чином засвідчених копіях. Документ вважається засвідченим належним чином, якщо копія документа є якісною, відповідає оригіналу документа, підписана уповноваженою на те особою, має штамп "копія" та печатку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119-121, 209-210ЦПК України,-

у х в а л и в :

ОСОБА_1,заінтересовані особи: Великолепетиська селищна рада Херсонської області,Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області, Великолепетиська районна державна адміністрація Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність протягом п`яти діб з моменту отримання ухвали виправити зазначені в мотивованій частині ухвали, недоліки позовної заяви.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: М.О. Дегтярчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 69556941 ?

Документ № 69556941 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69556941 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69556941 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69556941 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69556941, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69556941, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 69556941 refers to case No. 629/3739/17

This decision relates to case No. 629/3739/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69556937
Next document : 69556953