СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
по справі № 2-н-13/2009р.
20 лютого 2009 р. м.Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Терещенко О.І.
розглянув заяву стягувача ОСОБА_1 до боржника ТОВ «ЮВС» про видачу судового наказу про стягнення боргу в сумі 2474 грн. 22 коп. за надані комунальні послуги.
Керуючись ч.1 п.2 ст. 96, 103 ЦПК України, ст.115 КЗпП України,
Н а к а з у ю
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,18-А, ЄДРПОУ 21614404, р/р 26008169127001 в ФКВ «ПриватБанк» РЦ МФО 320649 ІПН 216144026551 номер свідоцтва 37624166) на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) 2474 (дві тисячі чотириста сімдесят чотири) грн.. 22 коп., як нараховану, але не сплачену заробітну плату за серпень-жовтень 2008 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,18-А, ЄДРПОУ 21614404, р/р 26008169127001 в ФКВ «ПриватБанк» РЦ МФО 320649 ІПН 216144026551 номер свідоцтва 37624166) 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. як державного збору на користь держави (Держмито. Одержувач: Місцевий бюджет м. Білопілля, код:23635149, р/р:31417537700038 код платежу:22090100 ГУДКУ в Сумській обл. МФО 837013).
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВС» (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе,18-А, ЄДРПОУ 21614404, р/р 26008169127001 в ФКВ «ПриватБанк» РЦ МФО 320649 ІПН 216144026551 номер свідоцтва 37624166) 15 (п'ятнадцять) грн., як витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави (Державний бюджет, р/р:31213259700037 ОКПО отримувача 23635149 МФО банку 837013 ГУДКУ в Сумській області, призначення:22050000).
На судовий наказ боржник може подати заяву до Білопільського райсуду про його скасування протягом 10 днів з дня отримання судового наказу.
Суддя підпис
Вірно: Суддя
Білопільського райсуду О.І.Терещенко
The court decision No. 6955694, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-н-13/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: