№ 69556514, 12.10.2017, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
12.10.2017
Case No.
629/3582/17
Document №
69556514
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/3582/17

Номер провадження 3/629/468/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2017 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Ткаченко О.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з з Управління державного агентства рибного господарства у Харківській області Державного агентства рибного господарства України відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мкрн.АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мкрн.АДРЕСА_2, якому відповідно до ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП були розяснені права,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.85 ч.4 КУпАП,

встановив:

20.09.2017 року о 19-35 год., ОСОБА_1 на каналі Дніпро-Донбас біля 12 насосної неподалік від с.Яковлівка, Лозівського району, Харківської області, ловив рибу забороненими знаряддями лову риби, льосовою сіткою в кількості одна штука, чим порушив п.3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства в Україні», в звязку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення №000587 від 20.09.2017 року за ст.85 ч.4 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в здійсненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП визнав повністю, пояснив, що дійсно 20.09.2017 року на каналі Дніпро-Донбас біля 12 насосної неподалік від с.Яковлівка, Лозівського району, Харківської області, ловив рибу забороненими знаряддями лову риби, льосовою сіткою. Після чого сітка з льоси була передана йому державним інспектором Осмоліним С.А. під зберігальну розписку.

Пунктом 3.15 «Правил любительського та спортивного рибальства» забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням вибухових і отруйних речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Згідно опис-оцінкою знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів виявлених у правопорушника ОСОБА_1 було виявлено: одна сітка з льоси.

Відповідно до розписки про прийняття на відповідальне зберігання вилученого майна інспектором Осмоліним С.А. правопорушнику ОСОБА_1 було передано сітку з льоси в кількості 1 шт.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.85 ч.4 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства забороненими знаряддями лову, особами, які не мають дозволу на промисел.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, майнове положення, обставини що помякшують і обтяжують відповідальність, а тому до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення - штраф на користь держави з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.24,27,40,85 ч.4,284 КУпАП, суд -

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника.

Речові докази конфісковану сітку з льоси в кількості 1 шт., яка знаходиться на відповідальному зберіганні у правопорушника ОСОБА_1 знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банку 820019, р/р31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

На постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.А.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69556514 ?

Документ № 69556514 це

Яка дата ухвалення судового документу № 69556514 ?

Дата ухвалення - 12.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69556514 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69556514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69556514, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69556514, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 69556514 refers to case No. 629/3582/17

This decision relates to case No. 629/3582/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69556490
Next document : 69556903