
12.10.2017
Справа №642/2222/17
Провадження №2-во/642/85/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Скляренка С.О., при секретарі Антоненко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання виправлення помилки в ухвалі від 06 червня 2017 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою від 06 червня 2017 року було повернуто позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування як неподаний у зв’язку з його непідсудністю Ленінському районному суду м. Харкова.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
До суду звернувся представник ПАТ «СК «УНІКА» - ОСОБА_2 з заявою, в якій просить виправити описку в зазначеній ухвалі щодо назви населеного пункту, куди вибув відповідач, оскільки с. Осинівка Дніпропетровської області не існує.
Заявник в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи сповіщений своєчасно та належним чином, причини неявки суду невідомі.
Із матеріалів справи (листа-відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області) вбачається, що, відповідач ОСОБА_1, 19.12.1986 р..н., був зареєстрований за адресою: м. Харків, пр.-т ОСОБА_3, 46-б, кв. 24, однак 30.10.2012 знятий з реєстрації за вказаною адресою, вибув в с. Осінівка Дніпропетровської області, що територіально не відноситься до територіальної юрисдикції Ленінського районного суду м. Харкова. Згідно листа-відповіді з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в Харківській області, зробленого на повторний запит суду, відповідач ОСОБА_1, 19.12.1986 р..н., був зареєстрований за адресою: м. Харків, пр.-т ОСОБА_3, 46-б, кв. 24, однак 30.10.2012 знятий з реєстрації за вказаною адресою, вибув в Дніпропетровську область.
Разом з тим, дійсно в Дніпропетровській області немає с. Осинівка чи с. Осінівка.
Виходячи з вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі суду, виключивши з п’ятого абзацу мотивувальної частини зазначеної ухвали «с. Осинівка».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 06 червня 2017 року про повернення позову Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, виключивши з п’ятого абзацу мотивувальної частини «с. Осинівка».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я ОСОБА_4
The court decision No. 69556385, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 642/2222/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: