
Справа№ 640/13548/17
н/п 3/640/3602/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2017 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, 11.01.1961 р.н, іпн НОМЕР_1, головний бухгалтер ПАТ «Концерн АВЕК та Ко», мешкає за адресою: м.Харків, вул. Тракторобудівників, 108 А, кв. 7, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -
встановив:
01 вересня 2017 р. до суду надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення №351 від 30.08.2017р. вбачається, що при проведенні планової перевірки ПАТ «Концерн АВЕК та Ко», головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, встановлений факт несвоєчасного подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку (ф. 1ДФ) за 2 квартал 2017р. №9158446678 від 09.08.2017р. (фактично подано 10.08.2017р.).
ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до судового засідання не зявилась, причину неявки не сповістила.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення №351 від 30.08.2017р., наказом №148-к від 23.05.2003р., актом про результати планової виїзної перевірки №1014/28-10-50-12-08/22649344 від 28.08.2017р.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
При накладенні стягнення суд, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, та те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, з метою дотримання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
У відповідності зі ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, суд стягує з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в дохід держави судовий збір.
Керуючись ч. 1 ст. 163-4, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
ухвалив:
ОСОБА_1, 11.01.1961 р.н, іпн НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, 11.01.1961 р.н, іпн НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження та може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 69555175, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 11.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 640/13548/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: