Court ruling № 69555021, 17.10.2017, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №621/3317/15-к

Провадження №1-кп/621/10/17

УХВАЛА

іменем України

17 жовтня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шахової В.В.,

за участю: секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

прокурора - Гетьман С.А.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Зміїв кримінальне провадження №12015220470004144 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження №12015220470004144 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.

Свідок ОСОБА_3 полвторно не з'явився в судове засідання без зазначення належної причини своєї неявки.

У зв'язку із неявкою свідка у судове засідання захисник обвинуваченої адвокат ОСОБА_2 вважала за необхідне постановити ухвалу про привід свідка.

Прокурор при вирішенні клопотання покладався на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали провадження, вислухавши думку учасників судового провадження, дійшов висновку про задоволення клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Свідок обвинувачення ОСОБА_3, будучи своєчасно та належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання кримінального провадження, в судові засідання не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, свідок не повідомив.

Відсутність вказаного свідка по даному провадженню позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

На підставі викладеного і керуючись ст.138,ч.1-3 ст.140, ст.327, ч.1 ст.143 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання та призначити нове на 15:00 годину 21 листопада 2017 року.

Здійснити привід свідка ОСОБА_3, такого що мешкає в АДРЕСА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання призначене на 15 годину 00 хвилин 21 листопада 2017 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити Зміївському ВП ГУНП в Харківській області.

Копії ухвали надіслати прокурору Зміївського відділу Чугуєвської місцевої прокуратури Харківської області, прокурору Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_4. Прокуратуру Харківської області, для відому та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: