Court ruling № 69554266, 20.04.2010, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
20.04.2010
Case No.
2-951/10
Document №
69554266
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-951/10

2-951/10

УХВАЛА

20.04.2010 Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання договору іпотеки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2010 року судом одержано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ПАТ ОСОБА_3 Аваль, у якій ОСОБА_1 просить визнати дійсним договір купівлі-продажу Ѕ житлового будинку та Ѕ надвірних будівель і споруд; визнати за нею право власності на Ѕ житлового будинку та Ѕ надвірних будівель і споруд, розташованих за адресою: Харківська область, м.Балаклія, вул.Петровського, 51; визнати недійсним іпотечний договір від 08.06.2007 року №014/1335/82/87958/1, укладений між ПАТ ОСОБА_3 Аваль та ОСОБА_2

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає ly:Times New Roman;tag3:12pt;">вимогам ст.119 ЦПК України. an>

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилається на те, що договір купівлі-продажу був оформлений у формі розписки, однак розписку від 20.05.2007 року до позовної заяви не додала. span>

Згідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.3 Декрету КМУ Про державне мито №7-93 від 21.01.1993 року із позовних заяв, що подаються до суду справляється мито у розмірі 1 відсотку ціни позову.

ОСОБА_1 у позовній заяві зазначила, що ціна позову становить 14500 гривень. До позовної заяви додала квитанцію про сплату 247 гривень на розрахунковий рахунок 31110106700021, на який зараховуються кошти в рахунок оплати штрафів.

З копії іпотечного договору вбачається, що вартість житлового будинку та надвірних будівель і споруд, розташованих за адресою: Харківська область, м.Балаклія, вул.Петровського, 51, які є предметом іпотеки, становить 100874 гривні. Оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 стосуються Ѕ частини вказаного житлового будинку та надвірних будівель і споруд, то відповідно ціна позову становить половину вартості предмета іпотеки, тобто 50437 гривень. Таким чином, розмір державного мита, яке справляється з цієї позовної заяви, становить 504 гривні 37 копійок.

Крім того, державне мито належить сплачувати за наступними реквізитами: отримувач УДК у Балаклійському районі; код за ЄДРПОУ 24134225; р/р 31410537700022; код платежу 22090100; банк отримувача ГУДКУ у Харківській області; МФО 851011.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. t;">

align="justify">На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання договору іпотеки недійсним - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки позовної заяви надати розписку від 20.05.2007 року та квитанцію про оплату судового збору до 30 травня 2010 року.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала щодо сплати судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі протягом пяти днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Муленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69554266 ?

Документ № 69554266 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69554266 ?

Дата ухвалення - 20.04.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 69554266 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69554266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69554266, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69554266, Balakliia District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 69554266 refers to case No. 2-951/10

This decision relates to case No. 2-951/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69554256
Next document : 69554288