
Справа № 426/14604/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Скрипника С.М.,
при секретарі Брайловській М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовом Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сватівської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди,
встановив:
25.09.2017 року Заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури звернувся до суду з даним позовом в інтересах Сватівської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди у розмірі 16420,00 грн. та судового збору у розмірі 1600 грн.
До початку розгляду справи до суду надійшли заяви ОСОБА_1 та прокурора Сватівського відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про закриття провадження у справі у звязку з погашенням відповідачем боргу після подачі позову до суду, а саме 26.09.2017 року, на підтвердження чого відповідач надав копію квитанції № 13 від 26.09.2017р. Разом з тим, прокуратурою Луганської області за подання позовної заяви сплачено судовий збір 1600 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1000 від 15.09.2017. Тому при вирішенні питання про закриття справи прокурор Барабаш Ю.М. просить вирішити питання щодо стягнення з відповідача на користь прокурати Луганської області 1600 грн.
У судове засідання сторони не зявилися. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Згідно із ч.1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Таким чином, відповідно до ч.1 ст.89 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, понесені позивачем на оплату судового збору при подачі позову до суду у розмірі 1600,00 грн.
Керуючись ст.ст.89, 174, п.3 ч.1 ст.205,206, 208-210 ЦПК України,
ухвалив:
Провадження у справі за позовом Заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сватівської міської ради Луганської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 (вул.. Фурманова, буд. 18, м. Сватове Сватівського району Луганської області, 92600, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Прокуратури Луганської області (р/р 35211068000839, банк: ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 02909921, код класифікації доходів бюджету 2800) судові витрати у розмірі 1600,00 (одна тисяча шістсот) гривень.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний протягом 5 днів з дня її отримання.
Суддя: С.М.Скрипник
The court decision No. 69553086, Svatove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 426/14604/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: