
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2079/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Березій Ю.А.
Доповідач Гайсюк О. В.
УХВАЛА
12.10.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2017 року у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця,?
В С Т А Н О В И В:
АТ «Родовід Банк» звернулося до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою в якій заявило клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2017 року.
Обгрунтовуючи причини пропуску строку апеляційного оскарження, АТ «Родовід Банк» посилається на те, що з уведенням тимчасової адміністрації, робочі процеси Банку були змінені, тому процедура отримання інформації та документів, необхідних для складання апеляційної скарги потребувала додаткового часу.
Таким чином вважає, що порушення строку відбулося з поважних причин, а тому просить суд визнати їх поважними та поновити строк апеляційного оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк апеляційного оскарження ухвали суду підлягає поновленню.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
1.Поновити Публічному акціонерному товариству «Родовід Банк» строк апеляційного оскарження ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2017 року.
2.Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на ухвалу Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 23 червня 2017 року.
3.Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати письмові заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.В.Гайсюк
The court decision No. 69552001, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 392/888/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: