
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1177/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Годованець І. А.
Доповідач Письменний О. А.
У Х В А Л А
11.10.2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Письменного О.А.,
суддів - Єгорової С.М., Дуковського О.Л.,
при секретарі - Савченко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни виконавця призначеної судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 24 липня 2017 року призначено у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідному інституту судових експертиз.
Проте, до апеляційного суду Кіровоградської області матеріали даної цивільної справи були повернуті без виконання призначеної у справі експертизи, у зв'язку з тим, що Кіровоградське відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз ліквідовано та створено Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз .
У судовому засіданні відповідач та її представник не заперечували щодо зміни виконавця призначеної у справі судової почеркознавчої експертизи.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне змінити виконавця судової почеркознавчої експертизи та доручити її виконання судовим експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Змінити виконавця призначеної у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, судової почеркознавчої експертизи, доручивши її виконання судовим експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №2/403/81/17, вільні зразки підпису та почерку, умовно-вільні зразки підпису та почерку, експериментальні зразки підпису та почерку.
Апеляційне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 69551840, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 403/146/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: