
справа № 198/541/17
провадження № 2/0198/219/17
У Х В А Л А
11 жовтня 2017 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області ГайдарІ.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенівське» про стягнення матеріальних збитків,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Преображенівське» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.
Ухвалою суду від 07 вересня 2017 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
10 жовтня 2017 року представником позивача ОСОБА_2 надано до суду заяву про зміну предмету позову, в обґрунтування якої зазначено, що 03.04.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 7,8430 га, кадастровий номер 1225986300:01:001:0386, розташовану на території Преображенської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області.
До набуття позивачем права власності на вказану земельну ділянку остання перебувала у користування ТОВ «Преображенівське» на підставі договору оренди земельних часток (паїв) Преображенської сільської ради, укладеного між відповідачем та Юрївською районною державною адміністрацією Дніпропетровської області 20.01.2015року. Згідно з розпорядженням голови Юрївської районної державної адміністрації № Р-64/0/64-17 від 01.03.2017 року дію зазначеного правочину припинено шляхом його розірвання в звязку з набуттям права власності на земельну ділянку.
09.03.2017 року ОСОБА_1 направив до ТОВ «Преображенівське» заяву, в якій просив утриматись від оброблення належної йому земельної ділянки та не перешкоджати власнику обробляти її самостійно.
Однак, незважаючи на викладені обставини, відповідач самовільно засіяв земельну ділянку соняшником, чим спричинив ОСОБА_1 збитки, оскільки останній також мав намір засіяти ділянку вказаною сільськогосподарською культурою та отримати дохід. При цьому, у вересні 2017 року після збору врожаю ТОВ «Преображенівське» повернуло позивачу земельну ділянку.
На підставі вищенаведеного, ОСОБА_1 змушений звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальні збитки у вигляді неотриманих доходів (упущеної вигоди) в розмірі 60000,00 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, справу може бути призначено до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преображенівське» про стягнення матеріальних збитків.
Призначити судовий розгляд на 25 жовтня 2017 року о 10.00 годині у залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юрївка, вул. Центральна, 89, поверх 1, к. 2.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачу у строк до 25.10.2017 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідачу також пропонується до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов, якщо такий є.
Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Розяснити сторонам, що вони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Розяснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. О. Гайдар
The court decision No. 69548871, Yurivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 198/541/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: