
Справа № 183/4255/17
№ 1-кп/183/899/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 жовтня 2017 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мороховець О.В., розглянувши позовну заяву ПАТ "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції ПАТ "Укрпошта" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином, -
в с т а н о в и л а:
ПАТ "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції ПАТ "Укрпошта" звернулися до суду з позовною заявою, в якій просять стягнути матеріальну шкоду завдану злочином.
Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України, а саме позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у разі наявності, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Позовну заяву ПАТ "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції ПАТ "Укрпошта" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої злочином - залишити без руху.
Повідомити позивача ПАТ "Укрпошта" в особі Дніпропетровської дирекції ПАТ "Укрпошта" про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви - надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у разі наявності відповідно до кількості відповідачів у пятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.
В разі не виконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Мороховець
The court decision No. 69547639, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 183/4255/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: