
Справа № 182/5527/17
Провадження № 2/0182/3616/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2017 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рибакова В.В., розглянувши позовну заявуПублічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ :
09.10.2017 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, яка підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.6 ч.2 ст.119, ч.4 ст.119 ЦПК України, а саме:
- не зазначено доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин щодо отримання відповідачем 13.02.2008 року кредиту у розмірі 9500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. До позову додано ксерокопію заяви № б/н підписану 01.12.2007 року. Тому, позивачу необхідно уточнити обставини позову щодо дати укладання договору (заява підписана 01.12.2007р.), або зазначити докази на підтвердження укладення договору 13.02.2008 року, та зазначити докази отримання відповідачем кредиту у розмірі у розмірі 9500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку (та щодо зміни кредитного ліміту);
- не зазначено доказів на підтвердження розрахунку заборгованості. Тому, позивачу слід надати виписку по особовому рахунку боржника
- з копії заяви позичальника не вбачається весь текст. Дані щодо дати відкриття рахунку не вбачаються із-за проставлених штампу «згідно оригіналу» та печатки Банку. Тому позивачу слід надати копію вказаної заяви належної якості з якої можливо почитати весь текст.
Враховуючи те, що у прохальній частині позивач просить суд про розгляд справи за його відсутністю, то суд буде позбавлений можливості встановити вищевказані обставини у судовому засіданні.
Недоліки слід усунути з урахуванням вимог ч.1 ст.120 ЦПК України.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119,121,209,210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків.
У випадку не усунення вказаних недоліків заяву вважати не поданою і повернути її позивачу з усіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 69547412, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 182/5527/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: