
Справа № 211/2354/17
Провадження № 2/211/1520/17
У Х В А Л А
17 жовтня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді: Ткаченко С.В.,
при секретарі : Польчик Л.В.
у відсутність сторін,
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд, -
В С Т А Н О В И В :
В проваджені Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
23.06.2017 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про забезпечення можливості його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
При цьому посилається на те, що у зв’язку з великою відстанню, великою кількістю судових засідань у м. Києві та високою вартістю проїзду не має можливості з`являтися у судові засідання за місцем проведення судового засідання по даній справі однак зацікавлений в своїй присутності на судовому засіданні та вирішення справи по суті. Найближчий суд, до якого він може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відео конференції є Апеляційний суд м. Києва .
Сторони у судове засідання не з"явилися.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України судове засідання може бути проведене в режимі відеоконференції. Суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведені норми, та те що представник позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» знаходиться в м. Київ, що знаходиться на значній відстані від м. Кривого Рогу , та з метою реалізації процесуальних прав та обов’язків позивача, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» у даному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 158-1 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Судове засідання по цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, 18 грудня 2017 року о 15-00 годині провести дистанційно в режимі відеоконференції.
Представнику позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» з’явитися до апеляційного суду м. Києва (03680, м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А, для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції 18 грудня 2017 року, о 15-00 годині
Доручити Апеляційному суду м. Києва забезпечити участь представника позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» у судовому засіданні в режимі відеоконференції 18 грудня 2017 року о 15-00 годині.
Копію ухвали надіслати до Апеляційного суду м. Києва, та представнику позивача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЮНЕКС БАНК» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 69546594, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 211/2354/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: