
Справа № 175/3247/17-ц
Провадження № 2/175/1264/17
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
В вересні 2017 року ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Шабанова А.М. від 11 жовтня 2017 року був задоволений самовідвід.
11 жовтня 2017 року за автоматичним розподілом програми «Д-3» справу розподілено на суддю Озерянську Ж.М.
У зв'язку з вищезазначеним, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до свого провадження та призначитисправу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Прийняти справу до свого провадження.
Призначити справу до розгляду в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (смт. Слобожанське, вул. Теплична, 7) на 11 год. 00 хв. 22 листопада 2017 року.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Запропонувати відповідачам подати у строк до 22 листопада 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 69546403, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 175/3247/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: