
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
17 жовтня 2017 року Справа № 906/252/17 Вищий господарський суд України в складі колегії
Головуючий суддяЯценко О.В., суддіБакуліна С.В., Ходаківська І.П.розглянувши матеріали касаційної скаргиДочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі№ 906/252/17Господарського судуЖитомирської областіза позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4доДочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"простягнення 58945,68грн,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" відповідає вимогам статті 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 18.07.2017 у справі № 906/252/17 до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 12.11.2017 о 09 год. 55 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.
3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддяО.В. Яценко СуддіС.В. Бакуліна І.П. Ходаківська
The court decision No. 69545830, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 906/252/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: