
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"17" жовтня 2017 р. Справа № 917/1426/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Надраспецтехнологія" , м. Полтава (вх. №3106 П/3) на рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.17 у справі № 917/1426/17
за позовом Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Надраспецтехнологія" , м. Полтава
про стягнення 95000,00 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.09.2017 у справі № 917/1426/17 (суддя Паламарчук В.В.) позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надраспецтехнологія" на користь Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" 95000,00 грн. заборгованості, 1600,00 грн. судового збору.
Відповідач звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 26.09.2017 у справі № 917/1426/17, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення змінити, виклавши його в наступній редакції: «Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Надраспецтехнологія" на користь Державного геофізичного підприємства "Укргеофізика" 20 000,00 грн. заборгованості, 336,00 грн. судового збору. Вирішити питання щодо розподілу судових витрат понесених сторонами під час розгляду справи суді апеляційної інстанції».
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" листопада 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 117.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Медуниця О.Є.
The court decision No. 69545792, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1426/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: