Court ruling № 69545779, 12.10.2017, Odesa Commercial Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення судового збору

"12" жовтня 2017 р.Справа № 916/1850/16Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лисенко В.А.

Суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору Прокуратури Одеської області

по розгляду апеляційної скарги Заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року

у справі № 916/1850/16

за позовом Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області

в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України в особі Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства «ОДЕСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМХІМАМІАК»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРАНС ТЕРМІНАЛ»

за участю третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Новобілярська селищна рада Лиманського району Одеської області

2. Лиманська районна державна адміністрація Одеської області

за участю третьої особи на стороні відповідачів, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та скасування реєстрації права власності на майно

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРАНС ТЕРМІНАЛ»

до Державного підприємства «ОДЕСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО»

про визнання права власності

В С Т А Н О В И Л А:

У липні 2016 року Комінтернівська місцева прокуратура Одеської області (далі - прокуратура) звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом в інтересах держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України в особі Одеського обласного управління лісового та мисливського господарства в особі Державного підприємства «Одеське лісове господарство» (далі - позивач, ДП «Одеське лісове господарство») до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРПРОМХІМАМІАК» (далі - відповідач-1, ТОВ «УКРПРОМХІМАМІАК») та Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРАНС ТЕРМІНАЛ» (далі - відповідач-2, ТОВ «АГРО ТРАНС ТЕРМІНАЛ»), в якому просила:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна промислово-складського комплексу від 05.11.2015р., який укладений між ТОВ «УКРПРОМХІМАМІАК» та ТОВ «АГРО ТРАНС ТЕРМІНАЛ»;

- скасувати реєстрацію права власності за ТОВ «АГРО ТРАНС ТЕРМІНАЛ» на промислово-складський комплекс, що розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, комплекс будівель та споруд №3 (номер запису права власності: 11914396).

Під час розгляду справи, ТОВ «АГРО ТРАНС ТЕРМІНАЛ» звернулося до Господарського суду Одеської області із зустрічним позовом до Державного підприємства «ОДЕСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО», в якому просило визнати за ТОВ «АГРО ТРАНС ТЕРМІНАЛ» право власності на промислово-складський комплекс що розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, комплекс будівель та споруд № 3.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року по справі № 916/1850/167 (головуючий суддя: Степанова Л.В., судді Д`яченко Т.Г., Никифорчук М.І.) первісний позов задоволено частково, а у зустрічному - відмовлено. Визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна промислово-складського комплексу від 05.11.2015р., який укладений між ТОВ «УКРПРОМХІМАМІАК» та ТОВ «АГРО ТРАНС ТЕРМІНАЛ»; Відмовлено в задоволенні позовних вимог про скасування реєстрації права власності за ТОВ «АГРО ТРАНС ТЕРМІНАЛ» на промислово-складський комплекс, що розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, комплекс будівель та споруд №3 (номер запису права власності: 11914396); Призведено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду, Заступник прокурора Одеської області подав апеляційну скаргу до Одеського апеляційного господарського суду.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 10 жовтня 2017 року апеляційну скаргу Заступник прокурора Одеської області задоволено. Рішення Господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року по справі № 916/1850/16 в частині відмови у задоволенні первісного позову скасовано, прийнято нове рішення в цій частині, яким задоволено позовні вимоги та скасовано реєстрацію права власності ТОВ «АГРО ТРАНС ТЕРМІНАЛ» на промислово-складський комплекс, що розташований за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Новобілярська селищна рада, комплекс будівель та споруд № 3 (номер запису права власності 11914396). В решті Рішення Господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року по справі № 916/1850/16 залишено без змін.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції, Прокуратура Одеської області звернулась до суду з клопотанням про повернення судового збору, внесеного в більшому розмірі, ніж встановлено ухвалою суду апеляційної інстанції, а саме в сумі 758, 20 грн.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, а також матеріали справи, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 31 липня 2017 року апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області прийнято до провадження та зобов'язано Прокуратуру Одеської області в строк до 26 вересня 2017 року надати до Одеського апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3 031, 30 грн. за подання апеляційної скарги.

31 липня 2017 року на адресу Одеського апеляційного господарського суду надійшов оригінал платіжного доручення за № 1210 від 27 липня 2017 року про сплату Прокуратурою Одеської області судового збору в сумі 3 789, 50 грн. за розгляд апеляційної скарги по даній справі.

Таким чином, судовий збір сплачено у більшому розмірі ніж було встановлено ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 26 вересня 2017 року.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

З урахуванням наведеної норми закону, судова колегія вважає за можливе повернути Прокуратурі Одеської області зайво сплачений судовий збір у розмірі 758, 20 грн., сплаченого на підставі платіжного доручення за № 1210 від 27 липня 2017 року на суму 3 789, 50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 05 липня 2017 року по справі № 916/1850/16.

При цьому, судова колегія зауважує про неможливість повернення оригіналу зазначеного платіжного доручення через те, що платіжне доручення є доказом сплати решти судового збору, а тому вилучення цього документу з матеріалів справи є неможливим.

Керуючись ст. 86 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», судова колегія

У Х В А Л И Л А:

1. Клопотання Прокуратури Одеської області про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Одеської області зайво сплачений судовий збір у розмірі 758,20 грн., що внесений згідно платіжного доручення від 27.07.2017 №1210 за наступними реквізитами: прокуратура Одеської області, 65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3, р/р 35213085000564 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 03528552, тел. 731-98-00, неприбуткова організація.

Головуючий суддя В.А. Лисенко

Суддя Г.І. Діброва

Суддя А.І. Ярош