
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
17.10.17 Справа № 914/750/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Марка Р.І.
суддівЖеліка М.Б.
ОСОБА_1,
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський водограй, м.Пустомити Львівської області, б/н від 29.06.2017р. (вх. № 01-05/3157/17 від 04.07.17)
на рішення Господарського суду Львівської області від 13.06.2017р.
у справі № 914/750/17, суддя Березяк Н.Є.
за позовом: Заступника керівника Львівської міської прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Пустомитівської районної державної адміністрації Львівської області, Львівська область, м.Пустомити
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Карпатський водограй, Львівська область, м.Пустомити
про повернення земельної ділянки площею 5, 8589 га
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні 03.10.2017р. у справі № 914/750/17 в порядку ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 11.10.2017р.
11.10.2017р. до суду прибув прокурор Рогожнікова Н.Б., позивач та відповідач (скаржник) - не зявилися.
У звязку із перебуванням головуючого судді Марка Р.І. 11.10.2017р. у відпустці, судове засідання 11.10.2017р. не відбулось, про що відповідно до абз. 2 пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 21 від 03.03.2016р., було повідомлено прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 86 ГПК України та п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Львівський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні 23.10.2017р. об 10 год 30 хв.
2. Явка представників на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяМарко Р.І.
СуддяЖелік М.Б.
СуддяКостів Т.С.
The court decision No. 69545552, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 914/750/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: