Court ruling № 69545429, 27.07.2017, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.07.2017
Case No.
922/3475/16
Document №
69545429
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" липня 2017 р.Справа № 922/3475/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці до ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", с. Лук"янці про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 11.11.2016 р. визнано ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4" (код 37263515), банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1

До суду від ОСОБА_2 надійшла заява (вх. № 3044 від 31.01.2017 р.), в якій вона просить суд визнати недійсним результати аукціону з продажу майна банкрута - ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", проведеного 26.12.2016 р. ТОВ "СТРОГОВ" та визнати недійсними видані за результатами аукціону свідоцтва № 3154, № 3155, № 3156 від 30.12.2016 р., видавник ПН ХМНО ОСОБА_3

Розглянувши надану заяву, суд призначив її до розгляду в судовому засіданні 28.03.2017 р. із залученням ТОВ "СТРОГОВ", ОСОБА_2, ТОВ "ВРАЙ УА ЛТД" та приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, у зв'язку з тим, що рішення по цій заяві може вплинути на їх права та обов'язки.

В судове засідання 28.03.2017 р. ТОВ "СТРОГОВ", ТОВ "ВРАЙ УА ЛТД" та приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 не з'явилися, відзивів на заяву не надали.

Від ОСОБА_2 надійшли відомості про застосування до арбітражного керуючого ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді позбавлення права на здійснення діяльності арбітражного керуючого, проте в судове засідання вона не з'явилася.

Ліквідатор також не надала відзиву на заяву.

Враховуючи нез'явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних та додаткових документів, суд відклав розгляд заяви на 23.05.2017 р.

Враховуючи знаходження судді Усатого В.О. у відпустці, розгляд заяви було перенесено на 02.06.2017р.

В судове засідання 02.06.17 р. ліквідатор ОСОБА_1 не з'явилася, надала клопотання про відкладання розгляду заяви, у зв'язку з її знаходженням у відрядженні, про що представила відповідні докази.

Присутній представник ОСОБА_2 зазначив, що свідоцтво арбітражного керуючого ОСОБА_1 анульовано, у зв'язку з чим просив відкласти розгляд заяви для вирішення питання щодо призначення нового ліквідатора, про що надав клопотання.

Залучені до участі у розгляді заяви учасники не з'явилися на виклик суду, витребувані документи не надали.

Враховуючи нез'явлення учасників процесу та необхідність отримання витребуваних документів, суд відклав розгляд заяви ОСОБА_2 на 06.07.2017 р.

Ухвалою суду від 07.06.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про дострокове звільнення її від виконання повноважень у справі, звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Інвестіційна компанія "НКМ4", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4

У зв'язку із направленням справи до Харківського апеляційного господарського суду, призначене засідання суду з розгляду заяви ОСОБА_2 не відбулося.

Враховуючи повернення справи про банкрутство ФОП ОСОБА_5 з апеляційної інстанції, розглянувши її матеріали, суд дійшов висновку призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 (вх. № 3044 від 31.01.2017 р.).

Керуючись ст.ст.38-46, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_2 (вх. № 3044 від 31.01.2017 р.) на "28" вересня 2017 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду докази направлення на адресу ТОВ "СТРОГОВ", ліквідатора, ТОВ "ВРАЙ УА ЛТД" та приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 копію заяви, докази чого надати суду, а також надати суду докази державної реєстрації спірного майна за ОСОБА_2

Зобов'язати ліквідатора надати суду відзив на заяву ОСОБА_2, докази стосовно проведення спірного аукціону, докази належності спірних приміщень боржнику на праві власності.

Зобов'язати ТОВ "СТРОГОВ", ТОВ "ВРАЙ УА ЛТД" та приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 надати відзив на заяву ліквідатора.

Зобов'язати ТОВ "СТРОГОВ" надати суду всі документи стосовно проведеного аукціону з продажу спірного майна.

Зобов'язати приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_3 надати копії свідоцтва № 3154, № 3155, № 3156 від 30.12.2016 р.

Ухвалу направити ліквідатору, ТОВ "СТРОГОВ", ОСОБА_2, ТОВ "ВРАЙ УА ЛТД" та приватному нотаріусу ХМНО ОСОБА_3

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 69545429 ?

Документ № 69545429 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69545429 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69545429 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69545429 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 69545429, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 69545429, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.07.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 69545429 refers to case No. 922/3475/16

This decision relates to case No. 922/3475/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69545323
Next document : 69545437