Court ruling № 69545385, 12.10.2017, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" жовтня 2017 р. Справа № 925/1187/17

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Потапенко В.В., з секретарем судового засідання Швидкою О.В. за участю прокурів відділу прокуратури Черкаської області: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - за посвідченням та представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 - за довіреністю;

від відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - за довіреностями;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси справу

за позовом Заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-розважальний комплекс "Південний"

про стягнення 3 400 760 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Торгівельно-розважальний комплекс «Південний» на користь Черкаської міської ради упущену вигоду спричинену неукладанням договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної інфраструктури м. Черкаси у сумі 3 400 760 грн.

Представники прокуратури в судовому засіданні позов підтримали повністю.

Представник позивача позов підтримала.

Представники відповідача проти позову заперечували повністю.

Виникла необхідність у витребуванні у прокурора та відповідача додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти і призначити на 11:00 "14" листопада 2017 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 225, тел. канцелярії: 45-24-38.

2.Зобовязати сторони до наступного судового засідання подати документ:

Прокурору: обґрунтування обставин нездійснення або неналежного здійснення позивачем захисту законних інтересів держави; докази повідомлення прокурором позивача про представництво в суді інтересів держави;

Відповідачу: докази спорудження обєктів соціальної інфраструктури.

Участь уповноважених представників прокурора тури та сторін у судовому засіданні обов'язкова.

СУДДЯ В.В. Потапенко