
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
__________________________
У Х В А Л А
12 жовтня 2017 року Справа № 923/936/17
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" в особі ліквідатора ОСОБА_1, вул. Марії Фортус, 36, м. Херсон,
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" в особі ліквідатора ОСОБА_2, вул. Марії Фортус, 36, м. Херсон,
про визнання недійсним договору зберігання,
учасники процесу не викликались
в с т а н о в и в:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест-Капітал" в особі ліквідатора ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Херсонець" в особі ліквідатора ОСОБА_2 про визнання недійсним договору зберігання.
Ухвалою від 03.10.2017 суд прийняв позовну заяву, порушив провадження у справі, призначив розгляд справи в судовому засіданні на 26.10.2017 року.
Однак, у зв'язку із відрядженням судді судове засідання в цей день не відбудеться.
Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені господарським судом.
У зв'язку з вищезазначеним господарський суд призначає нову дату судового засідання - 07.11.2017 року.
Керуючись ст.ст. 50, 65, 86 ГПК України, суд -
у х в а л и в:
1. Призначити судове засідання на 07 листопада 2017 року о 15:00 год. у приміщенні господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 214.
2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.
СуддяП.Д. Пригуза
The court decision No. 69545329, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 12.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 923/936/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: