Court ruling № 69544784, 13.10.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13.10.2017

Справа № 910/14293/17

За скаргою: підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “НБМ”

На дії: Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

Суддя Шкурдова Л.М.

Без виклику сторін:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

12.10.2017р. до Господарського суду міста Києва надійшла скарга підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “НБМ” на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в статті 74 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Отже, до скарги на дії та рішення органу Державної виконавчої служби застосовуються норми пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63 ГПК Ураїни.

Звертаючись зі скаргою на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві, скаржник не надав суду доказів надсилання стягувачу та Подільському районному відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві скарги та доданих до неї документів.

Враховуючи те, що до вказаної скарги застосовуються норми ст.63 ГПК України, суддя повертає скаргу і додані до неї документи без розгляду, на підставі п.6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути підприємству з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю “Телерадіокомпанія “НБМ” на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві - без розгляду.

Суддя Шкурдова Л.М.