
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 жовтня 2017 року Справа № 910/3098/17
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Вовк І.В. (головуючий, доповідач),
Грек Б.М.,
Могил С.К.,
розглянувши касаційну скаргу Державного агентства резерву України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 року у справі № 910/3098/17 за позовом Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" до Державного агентства резерву України про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
Державне агентство резерву України звернулося до суду з касаційною разом з клопотанням про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.
Зазначене клопотання мотивовано тим, що повний текст оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції від 21.06.2017 року скаржником отримано 18.07.2017 року (згадану постанову надіслано сторонам 17.07.2017 року).
Клопотання відповідача про відновлення процесуального строку заслуговує на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, підлягає задоволенню.
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Відновити Державному агентству резерву України пропущений строк подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 року.
Прийняти касаційну скаргу Державного агентства резерву України до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 02 листопада 2017 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. 328.
Головуючий суддя І.Вовк
Судді Б.Грек
С.Могил
The court decision No. 69543787, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/3098/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: