
Справа № 743/1254/17
Провадження №2/743/438/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)
13 жовтня 2017 року смт. Ріпки
Ріпкинський районний суд Чернігівської області
у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.
при секретарі Марченко А.В.
з участю відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ріпки, справу за позовом ПАТ «МЕГАБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
на підставі ч.3 ст.209 ЦПК України, складання повного тексту рішення відкладено на чотири дні.
Керуючись ст.ст.10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ПАТ «МЕГАБАНК» (ідентифікаційний номер юридичної особи - 09804119, Рахунок № 2909000243 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) заборгованість за кредитним договором, у розмірі 42166 грн. 47 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ПАТ «МЕГАБАНК» (ідентифікаційний номер юридичної особи - 09804119, Рахунок № 2909000243 у ПАТ «МЕГАБАНК», МФО 351629) 1600 грн., в якості відшкодування судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.
Апеляція на рішення може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, упродовж десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення - у цей же строк, з дня отримання його копії.
Повний текст рішення буде складено 17.10.2017 року.
Суддя Є.А. Жовток
The court decision No. 69543313, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 743/1254/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: