
Номер провадження: 22-ц/785/8056/17
Номер справи місцевого суду: 520/15510/15-ц
Головуючий у першій інстанції
Бескровний Я. В.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.10.2017 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М. в порядку відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м Одеси від 18 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Одеської міської ради, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем, встановлення факту відсутності родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Одеської міської ради, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 18 вересня 2017 року оскаржено представником ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3
За подання до суду апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір в сумі 320 грн.
До апеляційної скарги додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 223 грн., однак дані квитанції не мають підтвердження зарахування коштів до бюджету, відтак, дана сплата не приймається (а.с.12).
Грошові кошти на сплату судового збору підлягають внесенню за наступними реквізитами: отримувач коштів: УК у м. Одесі, Малиновський район/22030001; код отримувача: ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області; код банку отримувача: МФО 828011; рахунок отримувача: 31214206780007, код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, пункт 9, апеляційний суд Одеської області, код ЄДРПОУ 02892913 (код суду, де розглядається справа), ОСОБА_3
Відповідно до частини 2 статті 297 ЦПК України до апеляційної скарги в разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, у сенсі яких апеляційна скарга представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу суду підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом сплати судового збору в сумі 320 грн. за належними реквізитами.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Київського районного суду м Одеси від 18 вересня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третьої особи Одеської міської ради, ОСОБА_5 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання спадкоємцем, встановлення факту відсутності родинних відносин, визнання права власності в порядку спадкування за законом, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, за участю третьої особи Одеської міської ради, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Недоліки поданої апеляційної скарги підлягають усуненню протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом сплати судового збору з невідкладним наданням до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.
У разі несплати в установлений строк судового збору апеляційна скарга підлягатиме визнанню неподаною та поверненню апелянту.
Суддя Л.М.Вадовська
The court decision No. 69540889, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 10.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 520/15510/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: