Court ruling № 69540571, 09.10.2017, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 519/769/15-ц

2/504/397/17

У Х В А Л А

09.10.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Вінської Н.В., за участю секретаря Білаш А.М. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, за участю третьої особи зі сторони позивача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору Обслуговуючого кооперативу «Южненський міський ринок», до Южненської міської ради Одеської області, за участю третьої особи зі сторони відповідача ОСОБА_4 приватної фірми «Вячеслава» про визнання протиправними, недійсними рішення, розпорядження, акти, проекти, державний акт на право постійного користування землею та їх скасування.

ОСОБА_1 надав до суду клопотання про забезпечення позову, в якому останні просить забезпечити позов шляхом накладення заборони державним реєстраторам та державним кадастровим реєстраторам щодо земельної ділянки кадастровий номер 5111700000:02:007:0183, загальною площею 0,5679 га, розташовану за адресою: вул. Хіміків, 27(двадцять сім), місто Южне, Одеська область, Україна, 65481 здійснення будь-яких реєстраційних дій, в тому числі будь-які дії по зміні власника земельної ділянки. Заборони державним реєстраторам та державним кадастровим реєстраторам здійснення будь-яких дій на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії І-ОД №001381 від 06 березня 1997 року, виданого Южненською міською радою Одеської області ОСОБА_4 приватній фірмі «Вячеслава».

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1, ст.152 ЦПК України позов забезпечується в тому числі шляхом заборони вчиняти певні дії, встановленням обов'язку вчинити певні дії, накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що між сторонами виник спір з приводу земельної ділянки, враховуючи можливість відповідача відчужити земельну ділянку, що значно ускладнить виконання можливого рішення суду у справі, суддя приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Заборонити державним реєстраторам та державним кадастровим реєстраторам здійснення будь-яких реєстраційних дій, в тому числі будь-які дії по зміні власника земельної ділянки кадастровий номер 5111700000:02:007:0183, загальною площею 0,5679 га, розташовану за адресою: вул. Хіміків, 27(двадцять сім), місто Южне, Одеська область, Україна, 65481.

Заборонити державним реєстраторам та державним кадастровим реєстраторам здійснення будь-яких реєстраційних дій на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії І-ОД №001381 від 06 березня 1997 року, виданого Южненською міською радою Одеської області ОСОБА_4 приватній фірмі «Вячеслава».

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 5-ти днів з дня проголошення даної ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухваланабирає законної силипісля закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Вінська