
______________________
Справа № 520/12395/17
Провадження № 2-о/520/561/17
УХВАЛА
17.10.2017 року
Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І., розглянув матеріали за заявою БукрєєвоїКатерини Олександрівни, зацікавлена особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
В С Т А Н О В И В:
13.10.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява БукрєєвоїКатерини Олександрівни, зацікавлена особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119,120 ЦПК України, а саме:
Згідно з ч. 5ст. 119 ЦПК України, до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п.п. 4 п.1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за№ 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою ставка судового збору встановлено у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка складає 1600 грн. (1600 * 0,2 =320,00).
У даному випадку заявницею не надано до заяви квитанції про сплату судового збору у розмірі 320,00 грн. та не надано копію довідки з місця проживання останнього, копію акту про спільне проживання на які вона посилається у заяві.
Заява подана без додержаннявимог ст.119,120, 156 ЦПКУкраїнипідлягає залишенню без руху.
Керуючисьст.121,156 ЦПК України, судя
УХВАЛИВ:
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху і надати строк п»ять днів для усунення недоліків.
У разі не виконання вимог ухвали судді заяву вважати не поданою і повернути заявниці.
Суддя Калашнікова О. І.
The court decision No. 69540488, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/12395/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: