Справа № 505/2691/17
Провадження № 3/505/1349/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
13.10.2017 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого т.в.о. директора ТОВ «Чубівське КХП», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, код НОМЕР_1
- за ст. 163-4 КУпАП;
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №1022 від 05.10.2017 року, ОСОБА_2 перебуваючи на посаді т.в.о. директора ТОВ «Чубівське КХП» порушив податкове законодавство в частині повноти нарахування та своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб та та військового збору в порушення статей п.п. 47.1.3 п. 47.1 ст. 47, п.п. б 176.2 п. 176.2 ст. 176, п.п. 14.1.180 п. 14.1 ст. 14, п.п. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162, п.п. 163.1 ст. 163, ч. 1 п. 167.1 ст. 167, п.п. 168.1.1 п.п. 168.1.2. п. 171.2 ст. 171, п.п. 176.2 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями та п.п. 162.1.3 п. 162.1 ст. 162, п.п. 163.1.2 п. 163.1 ст. 163, п.п. 168.1.1 п. 168.1, ст. 168, п.п. «а» п. 176.2 ст. 176, п.п.1.1, 1.2, 1.3, 1.4 Перехідних положень Податкового кодексу України.
Ознайомившись з матеріалами, суд приходить до висновку, що протокол разом із додатками підлягають поверненню до Головного управління ДФС в Одеській області для належного оформлення з наступних підстав.
Згідност. 278 КпАП Українипід час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.
В порушення вимогст. 256 КУпАПу протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 відсутній акт №1228/15-32-14-01/00955414 «про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ Чубівських КХП» від 08.09.2017 року.
Відповідно до абз.5 п.24Постановою Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 р. № 14визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимогст. 256 КУпАП України, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.
За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ст. 163-4 КУпАПслід повернути до Головного управління ДФС в Одеській області для належного оформлення.
Керуючись ст. 256, 283 КУпАП, суддя -
Постановила :
Повернути адміністративний протокол відносно ОСОБА_2 за ст. 163-4 КУпАП для доопрацювання до Головного управління ДФС в Одеській області.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Павловська Г.В.
The court decision No. 69540392, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 13.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 505/2691/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: