Court ruling № 69540206, 17.10.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
17.10.2017
Case No.
520/16945/15-ц
Document №
69540206
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/16945/15-ц

Провадження № 2/520/5476/17

УХВАЛА

17.10.2017

Київський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого - судді Калашнікової О.І.,

при секретарі Бундєвої Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачки про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

13 жовтня 2017 року позивач надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції, яку вони просять провести з Залізничним районним судом м. Львова.

У відповідності до ч. 1-2ст.158-1УПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому позивача, суд вважає необхідним клопотання задовольнити та провести розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки позивач (юридичний відділ ) по справі знаходиться в м. Львів.

Дану ухвалу надіслати до Залізничного районного суду м. Львова та особам, які будуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для організації її виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27,44,158-1,п. 5 ч.1 ст.207, ст. ст.209,210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання у цивільній справі №520/16945/17 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Залізничному районному суду м. Львова (79013, м. Львів , вул. С. Бандери, 3 ) забезпечити проведення відеоконференції з участю позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» ( 79015, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1 корпус 28) з Київським районним судом м. Одеси 21 грудня 2017 року о 12 год.00 хвл.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 5ст. 158-1 ЦПК Україникопія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти.

У відповідність дост.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69540206 ?

Документ № 69540206 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69540206 ?

Дата ухвалення - 17.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69540206 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69540206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 69540206, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 69540206, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 69540206 refers to case No. 520/16945/15-ц

This decision relates to case No. 520/16945/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69540187
Next document : 69540225