
н\п 3/490/2299/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
Справа № 490/5927/17
П О С Т А Н О В А
09.08.2017р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши матеріали які надійшли з Миколаївської митниці ДФС у відношенні
громадянина ОСОБА_1 Besel Ali (ОСОБА_2), 01.01.1960 р. н., уродженця м. Keskek, ОСОБА_1, працює механіком т/х «KEREM», прапор Мальта, паспорт моряка № S 00201066, виданий Міністерством транспорту ОСОБА_1 18.11.2016, мешкає за адресою: Osman Ipek Avenue №11, Karadeniz Eregli, Turkey
про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, -
В С Т А Н О В И В
08.06.2017р. у відношенні Besel Ali (ОСОБА_2) складено протокол про порушення митних правил №0101/50400/17 за ознаками правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, згідно з яким 08.06.2017р., при здійсненні митного оформлення судна «KEREM», прапор Мальта, механік вказаного судна гр. ОСОБА_1 Besel Ali перемістив через митний кордон України 500 доларів США з приховуванням від митного контролю, тобто способом, що утруднює їх виявлення.
При цьому, вищевказаний товар, як безпосередній предмет порушення митних правил, вилучений за протоколом про ПМП № 0101/50400/17 та переданий для зберігання на депозитний рахунок Миколаївської митниці ДФС.
Згідно із заявою громадянина ОСОБА_1 Besel Ali (ОСОБА_2) від 08.06.2017, вказана особа свою вину у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, повністю визнала, та просить суд розглянути справу без його участі.
З метою забезпечення сплати гр. ОСОБА_1 Besel Ali (ОСОБА_2) штрафу, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, за вказаним протоколом у нього вилучена іноземна валюта в сумі 500 доларів США, що за курсом НБУ на 08.06.17 становить 13 102,71 грн.
Вислухавши думку представника митниці, вивчивши матеріали справи, вважаю що вина Besel Ali (ОСОБА_2) у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України, а саме: переміщення або дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контрою, повністю доказана.
При застосуванні стягнення суд, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.
Керуючись ч. 1 ст. 483, ст. 540, ст. 541 Митного кодексу України, ст.ст. 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати Besel Ali (ОСОБА_2) винуватим у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 Митного кодексу України, та притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді стягнень:
- штрафу у розмірі 100% вартості товарів, безпосередніх предметів порушення митних правил, тобто у сумі 13102 (тринадцять тисяч сто дві гривні) 71 коп.;
- конфіскації товарів: 500 доларів США, загальною вартістю 13102,71 грн.
При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 511 МК України, виконання постанови суду у частині стягнення з громадянина ОСОБА_1 Besel Ali (ОСОБА_2) штрафу, здійснити за рахунок грошових коштів, вилучених у нього за протоколом про порушення митних правил № 0101/50400/17, а саме 500 дол. США, які знаходяться на депозитному рахунку митниці, шляхом перерахування вказаної суми до прибутку держави.
Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.
Строк предявлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня винесення.
На постанову протягом 10 днів з моменту її винесення може бути подано апеляційну скаргу.
Суддя Дірко І.І.
The court decision No. 69539701, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 04.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 490/5927/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: