
Справа № 147/614/17
Провадження № 22-ц/772/2675/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17 жовтня 2017 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Сало Т. Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу, що постановив Тростянецький районний суд Вінницької області від 19 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -
встановив:
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вищевказана цивільна справа.
Автоматизованою системою розподілу судових справ визначено склад колегії суддів: головуючий Луценко В.В., судді: Денишенко Т.О., Береговий О.Ю.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 10 жовтня 2017 року суддю Луценка В.В. звільнено з посади судді Апеляційного суду Вінницької області, у зв'язку із поданням заяви про відставку.
З огляду на наведене, розпорядженням Керівника апарату Апеляційного суду Вінницької області від 11 жовтня 2017 року призначено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, визначено наступний склад колегії суддів: головуючий Сало Т.Б., судді: Денишенко Т.О., Береговий О.Ю.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 294, 295 ЦПК України.
Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу, що постановив Тростянецький районний суд Вінницької області від 19 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Тростянецький спиртовий завод" про стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.
СУДДЯ:/підпис/Сало Т. Б.Згідно з оригіналом:
The court decision No. 69538824, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 17.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 147/614/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: