
Справа № 128/2740/17
ПОСТАНОВА
Іменем України
17.10.2017 м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П. розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з Вінницького РВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул. Миру, 29, маючого середню освіту, непрацюючого, одруженого, не працюючого, ідентифікаційний код НОМЕР_1, відносно якого Вінницьким районним судом Вінницької області 17 жовтня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт, -
ВСТАНОВИВ :
В проваджені Вінницького районного суду Вінницької області перебувала справа про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.
Постановою Вінницького районного суду Вінницької області від 17.10.2017 року було визнано винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно якого Вінницьким районним судом Вінницької області 17 жовтня 2017 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.
Однак, у даній постанові суду було допущено описку (технічну помилку), а саме в мотивувальній частині постанови та в абзаці першому резолютивної частини зазначено «громадських робіт строком на 30 діб» замість «30 годин громадських робіт».
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про доцільність виправлення описки в постанові суду.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП України, суд-
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в постанові Вінницького районного суду Вінницької області від 17.10.2017 року в справі № 128/2740/17 про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, а саме замість «громадських робіт строком на 30 діб» зазначити «30 годин громадських робіт».
Постанова є невідємною частиною постанови від 17.10.2017 року.
Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.П.Шевчук
The court decision No. 69538036, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.10.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 128/2740/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: