Court ruling № 69537574, 17.10.2017, Odesa Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

17 жовтня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/2290/17

Категорія: 8.3 Головуючий в 1 інстанції: Марин П. П.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши клопотання Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про продовження терміну на усунення недоліків апеляційної скарги Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 р. по справі за адміністративним позовом Торгівельно-транспортного приватного підприємства "МегаТТЕП" до Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 р. адміністративний позов задоволено.

На зазначену постанову суду Ізмаїльська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Одеській області подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року апеляційну скаргу Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області залишено без руху у зв'язку з тим, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги.

12 жовтня 2017 року Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області надано до суду клопотання, в якому апелянт просить продовжити строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, суддя-доповідач приходить до висновку про можливість задоволення поданого клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 108, 189,206, 254 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання Ізмаїльської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області про продовження терміну на усунення недоліків - задовольнити.

Продовжити Ізмаїльській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року до 30 жовтня 2017 року.

Роз'яснити Ізмаїльській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду апеляційної інстанції.

Суддя: О.А. Шевчук