Decision № 6953757, 30.10.2009, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
30.10.2009
Case No.
2-2649/09
Document №
6953757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

Справа № 2-2649/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня  2009 року                                 м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

            головуючого судді         - Кононенка С.Д.,

            при секретарі             - Муравйов Ю.І.,

за участю сторін розглянувши на попередньому розгляді  у відкритому  судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1   до Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку , -

В С Т А Н О В И В:

У вересні  2009 року ОСОБА_1  звернувся  до суду з позовною заявою до ВАТ "Тепловозоремонтний завод" про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,  середнього заробітку час затримки розрахунку .

В позовній заяві позивач просив  стягнути з ВАТ "Тепловозоремонтний завод" на його користь нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 5773,30 грн., середній заробіток за період затримки розрахунку з 24 березня    2009 року по 21 вересня 2009  року в розмірі 9 284грн. 94 коп., а всього  15058,24 грн.

В судовому засіданні позивач надав суду заяву про  збільшення  та уточнення позовних вимог, а саме просить суд  стягнути на його користь  нараховану, але не виплачену  заробітну плату в сумі  5773,30 грн., середній заробіток  за період  затримки розрахунку за період з 24 березня    2009 року по 30 жовтня 2009 року – 11421,95 гривень, а всього стягнути з відповідача  на його користь – 17195,25 грн.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов законний та обґрунтований, а тому підлягає  задоволенню.

Судом встановлено, що наказом № 224 від 23.03.2009 року ОСОБА_1 був  звільнений з займаної посади за власним бажанням   згідно ст.38  КЗпП України.

На день звільнення з роботи ВАТ „Тепловозоремонтний завод” не виплатило йому заробітну плату  в розмірі  5773,30 грн.

Згідно довідки № 70-15/3495 від 29.10.2009 року наданої ВАТ „Тепловозоремонтний завод”  заборгованість з виплати заробітної плати станом на 29.10.2009 року складає 5773,30 грн., а середня заробітна плата ОСОБА_1 ( із розрахунку двох попередніх місяців перед звільненням) складає 1473,78 грн.

На день розгляду позову сума середнього заробітку за час затримки розрахунку, який відповідач зобов’язаний сплатити на його користь становить 11421 грн. 95 коп., де 1473,78 грн. (фактична заробітна плата за останні два місяці) : 20 днів – кількість фактично відпрацьованих робочих днів за два останні місяці роботи = 73,69 грн. – розмір середньоденної заробітної плати * на 155 днів затримки.

Відповідно до  ч.1 ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Згідно  ч.1 ст. 117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 47, 116, 117, 232, 233, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 3, 15, 209, 212, 214-215, 218,130,174, 367 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1     - задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" (р/р 26009170399067 в ПРУ КБ "Приватбанк" м. Полтава, МФО 331401, код ЄДРПО 13962568) на користь ОСОБА_1     нараховану але не виплачену заробітну плату в розмірі 5773 грн. 30 коп., розмір середньої заробітної плати за час затримки розрахунку в сумі 11421 грн. 95 коп., а всього 17195 грн. 25 коп .

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Тепловозоремонтний завод" на користь держави судовий збір в сумі 171 грн. 95 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом 20 днів після цього апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

ВІРНО: Суддя Ленінського районного

суду м. Полтави                                 С.Д. Кононенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6953757 ?

Документ № 6953757 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6953757 ?

Дата ухвалення - 30.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6953757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6953757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 6953757, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 6953757, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 30.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 6953757 refers to case No. 2-2649/09

This decision relates to case No. 2-2649/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6953756
Next document : 6953761