Court ruling № 69534820, 13.10.2017, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

13 жовтня 2017 року Житомир Справа № 806/2725/17

Категорія 3.1.2

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду М.С. Токарева, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, третя особа: ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про зобов`язання вчинити дії.

Разом з позовом позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору. Вказане клопотання мотивовано тим, позивач є малозабезпеченою особою, середньомісячний дохід якої нижчий суми прожиткового мінімуму, розрахованого та затвердженого відповідно до Закону України "Про прожитковий мінімум". На підтвердження вказаних обставин, позивач посилається на зміст доручення для надання безоплатної правової допомоги №1031 від 15.09.2017, копію якого долучено до матеріалів справи. крім того, позивач вказує, що надання безоплатної вторинної допомоги за рахунок держави підтверджує належність такої особи до соціально незахищених верств населення.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Частиною першою ст.88 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що єдиною підставою для звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Звільнення сторони від сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з ч. 1 ст. 71 КАС України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Варто зазначити, що обов'язок сплати судового збору слугує гарантуванню принципу рівності всіх осіб у правах щодо доступу до суду.

Суд не приймає до уваги посилання позивача на зміст доручення для надання безоплатної правової допомоги №1031 від 15.09.2017, оскільки зі змісту цього доручення та норм на підставі яких надано правову допомогу позивачу вбачається, що ними передбачено право на отримання такої допомоги не лише малозабезпеченим громадянам, а і іншим категоріям осіб. Крім того, сам по собі факт надання безоплатної правової допомоги на може підтверджувати майновий стан особи та факт віднесення її саме до малозабезпеченої категорії осіб.

Позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів у відповідності до статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 8 Закону України "Про судовий збір", які б підтверджували майновий стан особи, належність її до малозабезпеченої верстви населення та які були б підставою для звільнення від сплати судового збору.

З огляду на зазначене, на даний момент відсутні підстави для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення у справі та, відповідно у задоволенні заявленого клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 88, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.С. Токарева