
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
13 жовтня 2017 року Справа № 808/922/17 м. ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до військової частини польова пошта В6250, командира військової частини польова пошта В6250 полковника Ніколюка Віктора Дмитровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Запорізький обласний військовий комісаріат, про визнання протиправними дій, зобов'язання виплатити грошову компенсацію та допомогу й стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває зазначена справа.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2017 (суддя ОСОБА_4) розгляд справи №808/922/17 зупинено, призначено наступне судове засідання на 19 жовтня 2017 року.
Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду №256 від 10.10.2017 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №808/922/17, у зв'язку з припиненням здійснення повноважень судді Запорізького окружного адміністративного суду ОСОБА_4 відповідно до рішення Вищої ради Правосуддя від 12.09.2017 №2763/0/15-17 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Запорізького окружного адміністративного суду у відставку».
Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу.
Після повторного перерозподілу справи, проведеного в порядку ст.15-1 КАС України, справу передано на розгляд судді Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренку Максиму Сергійовичу.
Згідно ч.2 ст.26 КАС України якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до провадження адміністративну справу №808/922/17 за позовом ОСОБА_2 до військової частини польова пошта В6250, командира військової частини польова пошта В6250 полковника Ніколюка Віктора Дмитровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Запорізький обласний військовий комісаріат, про визнання протиправними дій, зобов'язання виплатити грошову компенсацію та допомогу й стягнення моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 07 листопада 2017 року, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в у залі судових засідань №17 о 15 год. 00 хв.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Лазаренком Максимом Сергійовичем.
До початку судового засідання подати:
позивачу - паспорт (довіреність на представника за наявності); нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачам - довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; довідку про здійснені розрахунки з позивачем при звільненні; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя М.С. Лазаренко
07 листопада 2017 року 15:00
The court decision No. 69534743, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 13.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 808/922/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: