Court ruling № 69534708, 12.10.2017, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 жовтня 2017 р. Cправа №804/6504/17

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ІнтерТрансКомплект» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов’язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и в:

09 жовтня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «ІнтерТрансКомплект» до Державної фіскальної служби України про:

- визнання протиправним та скасування рішення № 157074/32405583 від 13.09.2017 року комісії Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації;

- визнання протиправним та скасування рішення № 157075/32405583 від 13.09.2017 року комісії Державної фіскальної служби, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації,

- зобов’язання Державної фіскальної служби зареєструвати податкову накладну №65 від 03.08.2017 та № 67 від 03.08.2017, які виписані Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтер ТрансКомплект» (код ЄДРПОУ 32405583) .

Вивчивши подані позовні матеріали, суд дійшов висновку, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

До матеріалів адміністративного позову позивачем додана копія платіжного доручення від 05.10.2017 № 345 про сплату судового збору у розмірі 4800,00 грн., яка не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 106, 108, 160, 165, 186, 254 КАС України , суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Інтер ТрансКомплект» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк до 03 листопада 2017 року для усунення недоліків шляхом надання до суду оригіналу платіжного доручення від 05.10.2017 №345 про сплату судового збору у розмірі 4800,00 грн.

Роз’яснити заявнику, що відповідно до п.1 ч.3 ст.108 КАС України заява повертається заявникові, якщо він не усунув недоліки заяви, яку залишено без руху.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Царікова