
Справа № 196/1041/17
№ провадження 1-кс/196/184/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року смт. Царичанка
Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Гудим О.М., ознайомившись з клопотанням слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пилипенка Сергія Миколайовича в кримінальному провадженні №12016040600000716 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ "Лайфселл",
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ст.лейтенант поліції Пилипенко С.М. вніс узгоджене із начальником Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури юристом 1 класу Михайловим Є.М. клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ "Лайфселл".
Вказане клопотання підсудне та підвідомче слідчому судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області, складене у відповідності з нормами КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159 - 163 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за клопотанням слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції Пилипенка Сергія Миколайовича в кримінальному провадженні №12016040600000716 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю та знаходяться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ "Лайфселл".
Розгляд клопотання призначити у відкритому судовому засіданні 13 жовтня 2017 року о 13 год. 30 хв. з участю слідчого Пилипенка С.М., який подав клопотання, та представника ТОВ "Лайфселл".
Слідчий суддя О.М.ГУДИМ
The court decision No. 69531973, Tsarychanka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 196/1041/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: