
Справа № 404/1709/17
Номер провадження 2/404/1790/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.
за участі секретаря - Муравйової С.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного підприємства Вагран, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним договору,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, Приватного підприємства Вагран, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: приватний нотаріус ОСОБА_3, яким просить визнати недійсним договір від 23.02.2015 року №142 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , продавцем за яким є Приватне підприємство «Вагран», покупцем ОСОБА_2.
В судовому засіданні представник позивача частково підтримав заявлене клопотання у прохальній частині позову щодо витребування у Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи з укладення та посвідчення Договору, у тому числі: посвідченого нею договору від 23.02.2015 року №142 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, продавцем за яким є Приватне підприємство Вагран, покупцем за яким є ОСОБА_2; довіреностей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Представник відповідача щодо заявленого не заперечувала.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у разі коли щодо отримання доказів у сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню так, як у сторони, яка заявила про це є труднощі у надані таких доказів.
Керуючись ст.ст. 27, 31, 137, 293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання -задовольнити.
Витребувати у Приватного нотаріуса Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_3: належним чином завірені копії матеріалів нотаріальної справи з укладення та посвідчення Договору, у тому числі: посвідченого нею договору від 23.02.2015 року №142 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, продавцем за яким є Приватне підприємство Вагран, покупцем за яким є ОСОБА_2; довіреностей ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Витребувані письмові докази подати в строк до - 25 .11.2017 року( каб. 12).
У разі неможливості подати докази взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
The court decision No. 69529792, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 09.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 404/1709/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: