Court ruling № 69528967, 10.10.2017, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2-сз/759/75/17

ун. № 759/4987/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2017 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Величко Т.О., розглянувши заяву заявника про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 про повернення судовового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із заявою про повернення сплаченої суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 про повернення судовового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 09.10.2017 року повернуто судовий збір в розмірі 640 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 09.10.2017 року заявнику повернуто судовий збір в розмірі 640 грн., а тому заява підлягає закриттю провадженя.

З огляду на викладене та керуючись ст.. 205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву заявника про повернення суми коштів на оплату судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 про повернення судовового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: