Court ruling № 69528922, 15.09.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерский районный суд города киева

Дело № 757/32765/17-ц

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 сентября 2017 року Печерский районный суд г. Киева в составе:

судьи - Цокол Л.И.,

при секретаре - Стороженко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Киеве, в зале суда, ходатайство взыскателя Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Минску о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение определения экономического суда г. Минск Республики Беларусь от 17.10.2014 по делу № 264-17/2014 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-лизинговое предприятие «Украгропостач» в доход республиканского бюджета Республики Беларусь суммы государственной пошлины,-

У С Т А Н О В И Л:

12.06.2017 в производство судьи Печерского районного суда г. Киева Цокол Л.И. поступило ходатайство взыскателя, которое было отправлено Главным территориальным управление юстиции в г. Киеве сопроводительным письмом от 29.05.2017.

В данном ходатайстве начальник Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Минску Соболевский А.В. просит признать и предоставить разрешения на принудительное исполнение определения экономического суда г. Минск от 17.10.2017 по делу № 264-17/2014 в части взыскания суммы государственной пошлины с ООО «Производственно-лизинговое предприятие «Украгропостач» в размере 194 белорусских рублей 58 копеек.

В соответствии со статьей 6 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной от имени Украины в г. Минске 22.01.1993 и ратифицированной с оговорками Закона № 240/94-ВР от 10.11.1994, договаривающиеся стороны оказывают друг другу правовую помощь путем выполнения процессуальных и иных действий, предусмотренных законодательством запрашиваемой договаривающейся стороны, в частности составления и пересылки документов, проведения обысков, изъятия, пересылки и выдачи вещественных доказательств, проведения экспертизы, допроса сторон, обвиняемых, свидетелей, экспертов, возбуждения уголовного преследования, розыска и выдачи лиц, совершивших преступления, признание и исполнение судебных решений по гражданским делам, приговоров в части гражданских исков, исполнительных надписей, а также путем вручения документов.

Должнику судом было направлено сообщения о представлении возможных возражений с письменными доказательствами собственных доводов.

О времени, дате и месте судебного разбирательства должник, будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание представителя не направил, каких-либо заявлений, ходатайств, объяснений или возражений в суд не подал, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель заявителя-взыскателя в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения ходатайства уведомлялся надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, пришел к выводу, что ходатайство взыскателя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Определением экономического суда г. Минска от 17.10.2014 по делу № 264-17/2014 по иску ОАО «Промагролизинг» к ООО «Украгропостач» утверждено мировое соглашение между сторонами спора, но вместе с тем указано, что ответчик должен уплатить в доход республиканского бюджета Республики Беларусь сумму государственной пошлины в размере 194 белорусских рублей 58 копеек.

Согласно статьи 390 ГПК Украины, решение иностранного суда (суда иностранного государства; других компетентных органов иностранных государств, к компетенции которых относится рассмотрение гражданских или хозяйственных дел; иностранных или международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности.

Признание и исполнение указанного постановления предусмотрено статьей 7 Соглашения о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности от 20.03.1992, согласие на обязательность которого предоставлена Постановлением № 2889 от 19.12.1992 Верховной Рады Украины.

Определение экономического суда г. Минска от 17.10.2014 вступило в законную силу 10.11.2014, что подтверждается справкой суда от 09.01.2017 и в соответствие с предоставленными документами усматривается, что исполнительное производство в части взыскания с должника сумы государственной пошлины в размере 194 белорусских рублей 58 копеек не возбуждалось.

Согласно ГПК Украины, решения иностранных судов (международных арбитражей) признаются и исполняются в Украине, если их признание и исполнение предусмотрено международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, или по принципу взаимности (ч. 1 статьи 390 ГПК Украины).

Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в Украине в течение трех лет со дня вступления в законную силу (ч. 1 статьи 391 ГПК Украины). Вопрос о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда рассматривается судом по месту жительства (пребывания) или местонахождению должника (ч. 1 статьи 392 ГПК Украины).

Ходатайство о предоставлении разрешения на принудительное исполнение решения иностранного суда подается в суд непосредственно взыскателем (его представителем) или, согласно международного договора, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, другим лицом (его представителем) (ч. 1 статьи 393 ГПК Украина).

Согласно части 8 ст. 395 ГПК Украины, если в решении иностранного суда сумму взыскания указано в иностранной валюте, суд, рассматривающий это ходатайство, определяет сумму в национальной валюте по курсу Национального банка Украины на день вынесения решения.

В день вынесения решения Национальным банком Украины установлен курс гривны по отношению к белорусскому рублю в размере 13,45 грн. (1 BYN = 13,45 грн.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 210, 390-395 ГПК Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, подписанной от имени Украины в г. Минске 22.01.1993 и ратифицированной с оговорками Законом № 240/94-ВР от 10.11.1994, Соглашением о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство взыскателя Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Минску о признании и предоставлении разрешения на принудительное исполнение определения экономического суда г. Минска Республики Беларусь от 17.10.2014 по делу № 264-17/2014 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-лизинговое предприятие «Украгропостач» в доход республиканского бюджета Республики Беларусь суммы государственной пошлины - удовлетворить.

Признать и разрешить принудительное исполнение на территории Украины решения экономического суда г. Минска от 17.10.2017 по делу № 264-17/2014.

Выдать / направить / взыскателю Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Минску исполнительный лист о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью «Производственно-лизинговое предприятие«Украгропостач» (код ЕГРПОУ 25407333, местонахождение юридического лица: 01103, Украина, г. Киев, ул. Н. Бойчука, 14-В, оф. 4; почтовый адрес: 02002, Украина, г. Киев, ул. Е. Сверстюка, 11-А, оф. 510-514) в пользу Инспекции Министерства по налогам и сборам Республики Беларусь по г. Минску (УНП 100061550, ОАО «Сберегательный банк «Беларусбанк», SWIFT-код АКВВВY2Х, МФО 153001795 (код 795), УНП 100325912, ОКПО 37387991, КПП 775001001, г. Минск, номер счета 3602911010004)

- сумму государственной пошлины в размере 194 белорусских рублей 58 копеек, что эквивалентно 2670 грн. 90 коп. по курсу, установленному Национальным банком Украины по состоянию на день вынесения решения.

Апелляционная жалоба на определение суда подается в Апелляционный суд г. Киева через Печерский районный суд г. Киева в течение пяти дней с дня получения его копии.

Судья Л.И. Цокол