
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2017 425/974/16-к
1-в/425/143/17
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді - М'якінченко Н.В.
за участю секретаря - Степанцової О.О.
за участю прокурора - Лашутіна С.О.
представника Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції - Фень А.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Рубіжне, Луганської області, українця, гр. України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 31.03.2016 року Рубіжанським міським судом Луганської області за ч.1 ст. 286, України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, та покладеними на нього обов'язками: періодично з'являтися до уповноваженого органу з питань пробації -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Рубіжанського міського суду Луганської області 31.03.2016 року ОСОБА_2 було засуджено за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням, строком на 1 рік 6 місяців. Відповідно до ст. 76 КК України на засудженого були покладені обов'язки: періодично проходити реєстрації в органах з питань пробації.
У поданні Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції ставиться питання про звільнення ОСОБА_2 від покарання, у зв'язку із закінченням випробувального терміну.
Представник Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції в судовому засіданні пояснив, що за період випробувального терміну ОСОБА_2 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов'язок встановлений судом виконував у повному обсязі. За місцем проживання характеризується задовільно. Іспитовий строк закінчився 30.09.2017р.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Вислухавши думку прокурора, що вважав за необхідне задовольнити подання Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що зазначене подання підлягає задоволенню, а ОСОБА_2 звільненню від покарання, так як підстав для направлення його в місця позбавлення волі немає, у зв'язку з чим, він підлягає звільненню від покарання.
Керуючись ст. ст. 78 ч.1 КК, 395, 537, 539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити подання Рубіжанського міського відділу з питань пробації північно-східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції щодо ОСОБА_2.
Звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Рубіжанського міського суду Луганської області від 31 березня 2016 року, у зв'язку із закінченням випробувального терміну 30.09.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Суддя Н.В. М'якінченко
The court decision No. 69527591, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 425/974/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: